2012年第四期(总第 25期)
南昌理工学院督导室 主办 2012年 11月21日
目 录
★九、十月份课堂教学质量检查评估综述
★九、十月份课堂教学质量检查80分以上教师名单通报
★南昌理工学院说课比赛获奖教师名单通报
★经验交流
九、十月份课堂教学质量检查评估综述
九、十月份学校督导室随机听课48节次,其中课堂教学44次,实验课教学4次,综合评定良好在80分以上的有40位教师,占83.3%;综合评定在70-79分的有8位教师,占16.7%。与去年同期相比,良好教师的比例,由49%上升到83.3%,上升了33.7个百分点,这表明,课堂教学和实验教学质量,通过以评促建,以评促改,评建结合,重在建设,有了显著提高。现将九、十月份督导室随机听课的课堂教学质量检查评估综述如下:
(一)教学准备
上好一堂课,课前准备充分,是取得比较好教学效果的前提和基础。它要求:教案讲稿规范,授课计划完善,教具资料齐全,熟悉课程内容,能脱稿授课。据统计,九、十月份中,教学质量取得良好成绩的40位教师中,教案和讲稿规范,授课计划规范的教师有32位,占80%;内容熟悉,能脱稿授课的教师有31位,占77.5%。可见,取得良好教学质量的教师中,大多数都是准备充分和比较充分的。其中有:教案授课计划规范,资料齐全,内容熟悉,脱稿授课或基本脱稿授课的王久华、符磊、曾菊兵、卢贵珍、严春容、范晓荣、胡丹、叶峰、刘志高、金冰树、吴晓辉、齐志艺、熊丽婷、周雪敏等教师。但是,也要看到仍有一小部分教师课前准备不够充分,主要表现在:1、教案和授课计划不规范,如涂曼教师教案仅二张打印纸,未见授课计划;又如周美香教师,进度安排表之授课内容未写至节,课时未按2节/次要求填写。2、内容不熟悉,不能脱稿授课的有谌希、罗华、周美香、吴庆荣教师。
(二)教学内容
教学内容非常重要,它占评分标准的40%,是评估课堂教学质量的关键,因此,精心设计教学内容至关重要。它要求:依据教学大纲,内容充实丰富,讲述准确明了,深度广度恰当,体现学科前沿,符合认识规律,重点突出,难点讲清。据统计,依据大纲,内容充实丰富的有29位,占60.4%;讲述准确明了的有26位,占54.1%;深度广度恰当,体现学科前沿,符合认识规律的有15位,占31.25%;重点突出,难点讲清的有17位,占35.4%。其中:有依据大纲,内容充实丰富的李慧、杨威、卢贵珍、刘小甜、严春容、肖元生、曹祥英、胡丹、刘志高、王涛、姚敏娟、朱国林、齐志艺、赵杉珊、彭雪梅、熊诗铭、戴新财教师;有讲述准确明了,通俗易懂的符磊、陈帆、杨威、严春容、杨国荣、金冰树、熊丽婷、戴新财、王沛礼、程财军、雷学锋教师;有反映学科新成果、内容有前瞻性、深广度恰当、关联的知识面广的卢贵珍、范晓荣、刘志高、姚敏娟教师;有重点突出,难点讲清的符磊、吴扬、王吉宝、杨威、卢贵珍、严春容、范晓荣、杨国荣、叶峰、朱国林、齐志艺教师。但是,在教学内容的设计和安排上也存在一些问题,主要有:1、从整体上看体现学科前沿的还不多,还不能及时将科研成果和教改成果,反映到教学内容中去,教学内容如何体现培养应用型人才培养目标凸现不够;2、教学内容深度不够有2位教师占4.1%;3、重点欠突出,内容偏少的有1位教师,占2%;4、教学内容有一定难度,听不太懂,学生要求上课内容要细致,不能太笼统的有1位教师,占2%。
(三)教学方法
教学方法是深化教学改革的切入点和突破口,它是保证教学质量的手段和途径。它要求:课堂设计合理,方法灵活多样;注重学思结合,启迪思维创新;注重知行统一,理论联系实际;注重因材施教,开发优势潜力;注重能力培养,学会动手动脑。教学实践证明,凡是课堂教学质量综合测评良好以上的教师,都是教学方法比较好的。其中有:用启发式提问进行讲述,注重学思结合,注重启迪思维,方法灵活多样的王久华、王吉宝、严春容、曹祥英等教师,有知行统一理论联系实际的陈帆、朱国林教师;有注重技术应用与创新能力培养,手把手的教会同学弄懂问题,耐心指导同学学习方法,学会动手动脑的王沛礼、雷学锋教师;有狠抓说的训练和写的能力的提高,能提升学生学习外语能力,授学生予“渔”,教学得法的叶峰、曹祥英教师;有课堂设计合理的周雪敏、戴新财、朱国林教师。但是,在教学方法上也存在一些问题,主要有:1、知行统一,理念联系实际不够,上数据库的学生在评教中提出“希望能多上机实践”,上高数的学生在评教中反映“基本上照搬书本内容很乏味“;2、讲课方法不灵活多样,太死板的教师有3位,占6.2%。
(四)教学艺术
教学艺术也是深化教学改革的切入点和突破口,它也是保证教学质量的手段和途径,也很重要。它要求:思路条理清晰,结构层次分明;精讲多练灵活,讲课精神饱满;语言清晰简练,教姿优雅大方;师生互动沟通,课堂气氛活跃;哲理性好,感染力强;板书整洁美观,没有笔误口误。教学实践也证明,凡时课堂教学质量综合测评良好以上的教师都是教学艺术比较好的。其中有:思路条理清晰,结构层次分明的王久华、符磊、卢贵珍、严春容、肖元生、范晓荣、杨国荣、刘志高、吴晓辉、陈莎、彭雪梅、周雪敏、戴新财教师;讲练结合,每位学生都在练习设计,能调动学生自主性的信玉峰教师;讲课精神饱满,语言清晰简练,教姿大方的王久华、符磊、王吉宝、陈帆、肖元生、杨国荣、胡丹、王涛、姚敏娟、艾淑勤、朱国林、熊丽婷、彭雪梅、周雪梅、戴新财教师;教与学间的沟通交流充分,课堂气氛活跃的李慧、王吉宝、陈帆、卢贵珍、严春容、杨国荣、金冰树、朱国林、齐志艺、戴新财教师;讲课生动活泼有趣幽默、有吸引力的吴扬、王吉宝、胡丹、叶峰、金冰树、赵杉珊、周雪敏教师;板书整洁美观有序清楚的王久华、符磊、吴扬、杨威、曾菊兵、范晓荣、胡丹、刘志高,王涛、吴晓辉、朱国林、齐志艺、周雪敏、戴新财教师。但是,也要看到在教学艺术上还存在一些不如人意地方,主要有:1、不会互动或互动不够,课堂气氛沉闷不活跃的教师有11位,占22.9%;因此,学生在评教中说:“希望加强调节课堂气氛,多提问题与学生互动”;2、上课太死板,没有幽默感,手捧书“宣讲”及板书,吸引力不强;3、课上废话较多,语速过快;4、板书字太小,看不清楚。
(五)、教学作风
教学作风反映教学态度,教学风范和师德,也非常重要,它是提高教学质量的一个重要方面。教师教学态度端正,认真负责,教书育人,为人师表,从严执教,严谨治学,是保障和提高教学质量的一个重要方面,有好的师德的教师,才会有好的教育,有的教学作风,才能保证好的教学质量。它要求:认真负责,为人师表;关心爱护学生,师生关系融洽;注意学生状态,进行课堂管理;布置作业适量,批改认真及时。据统计,教学认真负责的教师有37位,占77%,这表明大多数教师的教学作风是好的和比较好的。其中有:上课时仔细,认真负责的王久华、符磊、吴扬、王沛礼、熊丽婷等教师;一丝不苟,为人师表的曾菊兵教师;教书育人,使学生不仅学习了专业知识,还懂得许多做人、做事的道理、原则的杨国荣教师;讲课严谨的陈丽娜教师;平易近人,师生关系融洽与学生能打成一片的江妮、艾淑勤、吴杨、严春容、程财军、王吉宝教师;能关注学生状态,维持课堂秩序的杨威、戴新财、熊丽婷教师;布置作业适量,批改及时,认真辅导,及时答疑的熊丽婷、雷学锋、熊诗铭、杨威教师。但是,在教学作风上,也存在一些问题,主要有:1、关注学生状态不够,课堂管理不严,以致学生上课讲话、睡觉、玩手机时有发生;2、布置作业没有指出重点和难点,学生有意见。
九、十月份课堂教学质量检查评估80分以上的教师名单通报
为了鼓励上课教学质量良好以上教师,再接再励,再创佳绩,现将校督导室九、十月份随机听课的课堂教学质量检查评估80分以上的教师名单通报如下:李慧(英语)88.29分、王久华(数字电路)88.06分、王沛礼(高级语言)86.58分、符磊(数字电路)85.78分、吴杨(英语)85.41分、熊丽婷(网页制作)85.01分、王吉宝(网络营销)84.78分、陈帆(财经应用)84.51分、赵杉珊(英语)84.36分、杨威(高频电子)84.32分、曾菊兵(质量管理)84.19分、卢贵珍(财政与金融)83.97分、刘小甜(英语)83.93分、严春容(会计学)83.9分、肖元生(飞机板金成型原理与工艺)83.43分、范晓荣(消费者行为学)83.39分、杨国荣(物流与供应)83.38分、彭雪梅(数据库)83.27分、周雪敏(数据结构)83分、曹祥英(英语)82.92分、雷学锋(UWL)82.8分、郭建良(英语)82..7分、程财军(ERP供应)82.55分、胡丹(细胞生物学)82.5分、叶峰(英语)82.33分、刘志高(谈判与推销)81.96分、王涛(信号与系统)81.73分、姚敏娟(广告设计)81.56分、熊丽婷(软件导论)81.5分、金冰树(资本运营理念与实务)81.45分、陈丽娜(专业英语)81.41分、江妮(英语)81.4分、信玉峰(时装画技法)81.3分、吴晓辉(领导科学)81.12分、艾淑勤(英语)80.99分、朱国林(财经应用写作)80.91分、戴新财(高数)80.27分、齐志艺(电工与电子技术)80.26分、陈莎(英语)80.22分、熊诗铭(高数)80.16分。
南昌理工学院说课比赛获奖教师名单通报
为了提高教学水平,本学期一开学,李贤瑜校长就布置各级学院(部)要开展讲课、说课比赛,通过比赛教师互相学习,对优胜者学校颁发荣誉证书和奖金,以激励教师不断提高教学水平。各院(部)先后开展说课比赛,并推选出优胜者参加学校说课比赛决赛。南昌理工学院说课比赛决赛已于2012年10月27日、28日成功举行并圆满完成,共决出一等奖5名,二等奖10名,三等奖21名。现将说课比赛获奖选手名单通报如下:
2012年说课比赛获奖教师名单
序号 |
院部 |
姓名 |
职称 |
学历 |
任教 课程 |
说课 时间 |
分数 |
获奖等级 |
1 |
经管学院 |
胡建宏 |
教授 |
研究生 |
管理学 |
27号 |
89.95 |
一等奖 |
2 |
外国语学院 |
曹祥英 |
讲师 |
研究生 |
英语精读 |
28号 |
87.41 |
一等奖 |
3 |
电子学院 |
陈丽娜 |
助教 |
研究生(硕) |
数字电路 |
28号 |
87.13 |
一等奖 |
4 |
外国语学院 |
陈莎 |
讲师 |
本科 |
外贸函电 |
28号 |
87.12 |
一等奖 |
5 |
传媒学院 |
胡国华 |
助教 |
硕士研究生 |
广告学原理 |
27号 |
86.89 |
一等奖 |
6 |
计算机学院 |
周雪敏 |
讲师 |
本科 |
数据结构 |
27号 |
86.85 |
二等奖 |
7 |
公教、思政部 |
赖邦城 |
讲师 |
硕士 |
高数 |
28号 |
86.69 |
二等奖 |
8 |
建筑学院 |
高金贺 |
讲师 |
博士 |
钢结构 |
28号 |
86.44 |
二等奖 |
9 |
公教、思政部 |
吴桂花 |
讲师 |
硕士 |
基础 |
28号 |
85.88 |
二等奖 |
10 |
外国语学院 |
黄凌霞 |
讲师 |
研究生 |
单证 |
28号 |
85.59 |
二等奖 |
11 |
计算机学院 |
薛银 |
讲师 |
研究生 |
PHP |
27号 |
85.55 |
二等奖 |
12 |
经管学院 |
黄志鹍 |
讲师 |
本科 |
会计学 |
27号 |
85.3 |
二等奖 |
13 |
机电工程学院 |
刘耀元 |
讲师 |
本科 |
电工电子学 |
27号 |
84.94 |
二等奖 |
14 |
艺术学院 |
付佐勇 |
讲师 |
研究生 |
合唱 |
27号 |
84.84 |
二等奖 |
15 |
外国语学院 |
祝文群 |
教员 |
研究生 |
国际商务谈判 |
28号 |
84.71 |
二等奖 |
16 |
公教、思政部 |
乐志峰 |
讲师 |
硕士 |
高数 |
28号 |
84.65 |
三等奖 |
17 |
经管学院 |
张武根 |
讲师 |
本科 |
市场营销学 |
27号 |
84.5 |
三等奖 |
18 |
经管学院 |
付 伟 |
讲师 |
研究生 |
管理学 |
27号 |
84.37 |
三等奖 |
19 |
艺术学院 |
邱玲玲 |
讲师 |
研究生 |
CoreIDRAW |
27号 |
84.12 |
三等奖 |
20 |
艺术学院 |
彭吁军 |
工艺美术师 |
本科 |
CI设计 |
27号 |
84.11 |
三等奖 |
21 |
文法学院 |
蒋琼 |
无 |
硕士 |
刑事诉讼法 |
28号 |
84.06 |
三等奖 |
22 |
艺术学院 |
张萍萍 |
讲师 |
在读研究生 |
包装设计 |
27号 |
84 |
三等奖 |
23 |
传媒学院 |
蔡杰 |
助教 |
硕士研究生 |
电视节目策划 |
27号 |
83.47 |
三等奖 |
24 |
建筑学院 |
雷斌 |
讲师 |
博士 |
混凝土结构设计原理 |
28号 |
83.38 |
三等奖 |
25 |
公教、思政部 |
刘剑松 |
讲师 |
硕士 |
原理 |
27号 |
83.32 |
三等奖 |
26 |
传媒学院 |
贺剑 |
教员 |
硕士研究生 |
传播学 |
27号 |
83.11 |
三等奖 |
27 |
计算机学院 |
唐吉 |
副教授 |
本科 |
市场营销 |
27号 |
82.67 |
三等奖 |
28 |
电子学院 |
陶莎 |
见习助教 |
研究生(硕) |
通信原理 |
28号 |
82.5 |
三等奖 |
29 |
体育学院 |
陈宏贞 |
助教 |
硕士 |
运动解剖学 |
28号 |
82.31 |
三等奖 |
30 |
体育学院 |
曾澎 |
讲师 |
本科 |
篮球 |
28号 |
82.13 |
三等奖 |
31 |
建筑学院 |
万家元 |
工程师 |
研究生 |
工程经济学 |
28号 |
81.31 |
三等奖 |
32 |
航天航空 |
吴庆荣 |
高级工程师 |
大专 |
自动控制系统与应用 |
28号 |
79.47 |
三等奖 |
33 |
机电工程学院 |
赵小菊 |
工程师 |
本科 |
塑料成型工艺与模具设计 |
27号 |
79.35 |
三等奖 |
34 |
生环学院 |
韩超 |
助教 |
研究生 |
实用信息检索与利用 |
27号 |
78.95 |
三等奖 |
35 |
建筑学院 |
杨雪飞 |
教员 |
硕士 |
工程力学 |
28号 |
78.38 |
三等奖 |
36 |
机电工程学院 |
熊建南 |
讲师 |
本科 |
金属切削机床 |
27号 |
77.42 |
三等奖 |
经验交流
编者按:经管学院将学校说课比赛评分表与自己学院的评分表综合起来,取长补短,拿出了一个适合自己学院实际情况的说课比赛评分表,很有创意,很有见识,值得提倡,现转载如下,供各院(部)研究参考。
经济管理学院说课比赛评分表 |
|||||||
教 师 |
|
教研室 |
|
||||
课 程 |
|
||||||
项 目 |
主 要 观 测 点 |
等 级 |
得 分 |
||||
A |
B |
C |
D |
||||
说课程地位 |
1、本课程在专业的人才培养方案中的地位和作用明确(包括前导课程、后续课程有哪些需了解所任教班级该专业的人才培养方案) |
5 |
4 |
3 |
2 |
|
|
2、本课程设置的教学目标明确 |
5 |
4 |
3 |
2 |
|
||
3、本课程的特色鲜明 |
5 |
4 |
3 |
2 |
|
||
说课程教学理念、教学条件、教学内容设计(如何体现应用型人才培养) |
1、教学理念上定位正确(坚持育人为本,德育优先,能力为重,以地方经济社会需要和就业为导向,突出应用型人才培养) |
5 |
4 |
3 |
2 |
|
|
2、教学条件基本具备(有课程教学团队,教学大纲,使用国家级、省级优秀教材或规划教材或自编、主编适用于应用型人才培养的新教材;有实践条件、教案、课件、网络资源、研究成果等,满足教学实施、课程建设与改革的需要) |
10 |
8 |
6 |
4 |
|
||
3、教学内容上充实,信息量大,反映学科前沿,与人才培养目标相适应,与就业上岗必需的基本理论和技能的符合度高,有相关的职业技能训练 |
10 |
8 |
6 |
4 |
|
||
教 法 设 计 |
1、清晰知晓教学方法的选择原则、依据 ,教法设计思路清晰,能体现“做中教”等应用型人才培养思想 |
20 |
18 |
16 |
14 |
|
|
教学过程设计 |
1、新课导入自然、新颖,教学情境设计有创意教学过程设计能体现“工学结合”、“能力本位”理念,职业道德教育渗透其中 2、课堂训练设计针对性强,能准确体现教学目标 3、课堂小结简要、明确,有承上启下的作用板书设计布局合理,能反映教学的梗概和主要内容 |
10 |
8 |
6 |
4 |
|
|
学 法 设 计 |
1、清晰知晓常用的学习方法及选择依据 2、学习方法明确、具体,操作性强;体现“做中学”和学生主体性 3、指导的学法有利于培养学生的实践能力、创新精神和终身学习需要 |
10 |
8 |
6 |
4 |
|
|
说课基本功 |
1、说态自然大方,精神饱满;语言清晰简练 |
5 |
4 |
3 |
2 |
|
|
2、思路清晰,内容熟悉,讲述正确明了 |
5 |
4 |
3 |
2 |
|
||
3、板书布局合理、整洁美观 |
5 |
4 |
3 |
2 |
|
||
4、多媒体课件使用效果好 |
5 |
4 |
3 |
2 |
|
||
评 委 |
|
总 分: |
|||||
评 委 签 名: |
时 间: |
||||||
主题:课堂教学质量检查评估综述 经验交流
主送:校领导 各院部 人事处 学位办 教务处 学工处 党委组织部 宣传处 院党政办