您所在位置 > 首页 > 经验交流
2021年11月份计算机信息工程学院院级督导材料审核汇总
日期:2021-12-30 15:46:05  浏览量:1149

一、上交材料好的方面:

     1、按时上交材料;

     2、院领导亲自到教学一线听课,了解教学情况,有工作材料,且较详实。

二、上报材料须完善的方面:

1、 11月3日,宋莆祺老师的教学评评教表中,学生评语漏登一位同学的评语:“课程内容充实,简单明了,使学生可以轻松掌握课程知识,课堂气氛活跃,学生有兴趣,教师答疑认真,对同学们的问题详细耐心解答。老师讲解认真,但缺乏激情,希望老师可以更加激情地上课”。

2、 11月3日,辛文老师的教学评教表中,也漏登了两位同学的评语:“上课讲解生动形象,例子丰富。”“讲解生动有趣,通俗易懂”。

3、 11月4日,姚俊老师的教学评教表中,学生评语漏了3位同学的评语:“风格独特,方法简练。”“讲课能抓住学生薄弱处专攻,十分有效。”“讲得生动,能有效的激起学生的学习兴趣。”

4、 、11月10日,吴海福老师的评教表中漏了同学的评语:“课堂互动有点少。”“内容充足,内容也比较丰富。”“上课认真负责。”“内容增加丰富,突出一些重点。”“课程与实践相结合,生动形象。”“和蔼可亲,贴近学生,体恤学生,讲课通俗易懂,对学生极有耐心。”“上课亲近学生,课程讲解详细,课件准备充分。”“演讲生动形象,抓住重点,认真讲课有责任心,多多拓展其他美工知识。”

5、 11月11日,黄建军老师的评教材料中,漏了八、九个学生分评语!

6、 11月18日,程财军老师的评教表中,漏了两、三个同学的评语。

7、 11月19日,陆志香老师的评教表中,漏了八、九个同学的评语。

8、 11月19日,徐丽丽老师的评教表中,漏了八、九个学生的评语。

9、 学生评语中,对老师提出的意见、要求、建议、以及指出的不足、缺点,要如实填写在评教表中。

三、建议:

1、 学生评语应完整反映在教学评教表中;

2、 学生对老师提出的意见,指出的缺点,也应如实反映在教学评教表中。

 

 

(卞祖武执笔)

督导室

2021年12月16日