一、上报材料好的方面

1、按时上交材料，材料齐全。

2、院长，主管教学的副院长，亲自听课。表明学院对教学工作的重视。

3、督导员听课做了课堂笔记，有的课堂笔记内容较详细。

二、上交材料需完善的方面

1、学院督导工作的小结材料中，出现用词不妥当的地方，为：“讲解准备明了”，应该为“讲解准确明了”。

2、有的督导员的个人小结，雷同点较多，为：对袁新华，赵江教师的评价，用词几乎相同。。

3.学生对吕利辉教师的评语没有完全反映在评教表中，如学生评语：PPT很简洁，清晰明了；课堂中可以多讲一些关于本科内容的事例或者故事，增强课程兴趣，趣味性。这些评语都没有反映到教学评教表中。

三、建议：

1、学院督导工作小结材料须认真审核，用词要准确。。

2、希望学员能把督导工作中发现的问题，在学院层面认真落实解决，以提高教师的教学质量。

3、学生的评语要真实地反映到教学评教表中，不能遗漏。

督导室

                     执笔人：吴小华

2018年11月7日