一、上报材料好的方面

1、按时上报，材料齐全。

2、院长、副院长亲自听课，并做了随堂笔记。

3、院督导组工作总结内容尚翔实。

4、院督导组工作总结内容比较完善。

二、上报材料须完善的方面

1、督导员工作小结有的比较简单，对做好督导工作没有提出建设性的意见和建议。

2、李发根、戴宝琴两位督导员听课葛雯、黎庆园、叶峰、涂志云四位教师的课，但在课堂教学质量检查评估表中，他们对授课教师的评语是一模一样的！这又不听课，抄袭评语之嫌。

3、学生对老师的评语，有的重复词太多。如学生对朱婷老师的评语“有趣”一词反复出现；再如学生对戴宝琴老师的评语“幽默”一词也反复出现。

三、建议：

1、督导员工作小结内容应用有一些做督导工作的体会和建议。

2、督导员对授课教师的评语应该是不一样的！

3、学生对老师的评语应该归纳好，再填报在课堂教学评教表中，避免出现重复的词汇。

（吴小华执笔）督导室

2018年4月18日