您所在位置 > 首页 > 经验交流
督导室对计算机信息工程学院2024年5月督导材料审核情况汇总
日期:2024-06-20 14:58:02  浏览量:104

一、上交材料好的方面

1、材料齐全,上交及时,装订有序;

2、课堂教学评价表基本信息,填写内容完整;

3、督导员对任课老师的评价和5月份工作小结,客观、具体、系统,具有很好的可操作性和指导性。

二、上交材料完善的方面

1、在课堂教学质量检查评估表中的教师职称一栏,督导员对同一位任课老师填写的不一样,有的填“无”,有的填“教员”,有的没填,不明确,不统一。对副高职称的老师,填写副高,属于哪一类副高,不明确;

2、在8位任课老师的自评表中,有4位老师,要么没写自评总评成绩,要么没写优缺点及改进意见。情况如下:

 任课老师自评表的总评成绩和自我评价填写情况

任课老师

占慧敏

王世翔

袁月

高斐

谷绥庆

罗灿飞

黎宇轩

蔡伟欣

总评成绩

自我评价

 

三、建议

1、建议针对任课老师自评与他评差异较大者,分析异同点,提出更具针对性的整改意见;

2、建议在学院督导组5月份工作小结中,对存在的问题所提出的整改措施,写得更详细具体些。诸如:整改日期、办法、要求、目标、成效评价等。

 

审核、执笔人:曾一凡

2024年615