您所在位置 > 首页 > 经验交流
督导室对计算机信息学院2024年3月督导材料审核情况汇总
日期:2024-04-17 14:46:24  浏览量:274

一、上交材料好的方面

1、材料齐全,上交及时,装订有序。

二、上交材料完善的方面

1、缺任课老师史佳伟的“3月份的自评表”。任课老师黄聪的学生评教表只有6份,偏少;

2、从汇总表评语看,谷绥庆、胡浩、肖英剑、吴祎四位老师的课为实验课,但督导员未使用实验教学质量检查评估表和实验教学评教表,学生未使用学生实验评教表,谷绥庆、吴祎两位老师未使用实验教学检查自评表;

3、对朱琳华老师的督导员评语:“课堂气氛活跃”、“缺少师生互动”,相互矛盾;

4、从笔迹上看,存在督导员在“课堂教学评教表”和“课堂教学质量检查评估表”中的签名及其评语字迹,与个人督导工作小结落款的签名,形似笔迹不一致;

5、任课老师邹丽丽、史佳伟、曹俊杰、吴和清的“课堂教学评教表”上的督导员评语略显简单;学生评语栏空白,未概括学生评教表中的意见。

三、建议

任课老师的课堂教学评教表中督导员评语栏内容,统一由督导员本人执笔填写;在学生评语栏,概括10位学生的意见。

 

 

 

审核人:曾一凡

督导室

2024年412